告別佈道會 2019 北美(美西) - 第20場 9月30日 洛杉磯
那今天我要跟大家讲的是“存在、虚空与永恒”
我相信很多人以为这个题目是很容易了解的事情
因为我们每一个人都是存在的
那我们每一个人也感到什么叫做虚空
那永恒这一定是信仰的问题了
存在跟对存在的认识是两件事情
存在对存在跟存在的觉悟是不一样的
把存在当作一件事情来讨论,这不是太长久的事情
把虚空当作可以来讨论的存在是很特别的事情
所以可以说大概在170年以前
哲学开始对存在这件事发生了兴趣
存在主义就变成一个新的哲学方向
讨论存在主义的思想家最重要的有两个
一个就是丹麦的谁啊?
有谁知道丹麦有个哲学家,被称为是存在主义之父,是谁啊?
你们知道吗?
Søren Aabye Kierkegaard,1813-1855 这个对了
那么另外一个人是谁呢?
另外一个是德国的 Friedrich Nietzsche,1844-1900,尼采
这两个人被认为是存在主义的先锋
那这两个人不同在哪里呢?
丹麦的齐克果是有神论的存在主义者
尼采是无神论的存在主义者
那为什么他们会在存在主义这件事情上大做文章呢?
因为这以前德国的系统已经发展到一个非常详细、完美的一个哲学大体系
特别是德国唯心论
德国唯心论从什么时候开始呢?
谁知道吗?
其实他这个方法论是从找过来的
知道康德的请举手
康德下面有两个人
一个叫做约翰·戈特利布·费希特,Johann Gottlieb Fichte,1762-1814
另外一个叫弗里德里希·谢林,Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling,1775-1854
这两个人在被另外一个人吸收变成集大成
那个人叫作 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770-1831
黑格尔就变成唯心论最大的一个思想家
黑格尔也是一个非常自傲的人
他认为他所知道的超过历史上所有哲学家的思想
所以他认为一切的学问到最高的地方就是他的思想
但就在他同时代
有四个人不满意他,就起来反对他
马克思(Karl Marx,1818-1883)是他的学生就反对他
第三个是叫路德维希·安德列斯·费尔巴哈,Ludwig Andreas von Feuerbach,1804-1872
还有另外一个人
就是弗里德里希·威廉·尼采,Friedrich Wilhelm Nietzsche,1844-1900
这四个人反对黑格尔
黑格尔以为他把全世界几千年的哲学,完全集成他最高的学问的时候
反而产生了四大学派的反对
这个反对跟他的哲学体系里面的方法论完全符合
他的方法论是什么呢?
其实他这个方法论是从费希特找过来的
就是正论一定产生反论
反论跟正论合起来一定产生综合论
这个就是历史的钟摆摇动
就好比说我们主张唯物论
到最后一定有唯心论起来反对
唯心论跟唯物论维持一段时间冲突跟交战以后
就产生一个新的理论
综合论就变成第二轮的正论
第二轮的正论一定引来第二轮的反论
第二轮的正论跟反论配合,一定产生第二轮的综合论
但第二轮的中和论就成为第三轮的正论
所以正、反、合,又变成正再引来反,再合,再引来正再反再合,这样历史就这样推进,永无止息下去了
所以当黑格尔以为他是所有哲学最后的总结的时候,忽然间同时就产生了四种反对他理论的哲学思想家
那么其中一个最反对他的就是丹麦的齐克果
齐克果就从存在产生了新的思想的方法
那为什么齐克果会非常注意到存在的事情呢?
这一个人是绝对聪明的一个天才
他小的时候从树上跌下来
后来整个身体变形后面的骨头完全突出来,就变成一个驼背很难看的一个人
他的脸孔很英俊
但是身材很难看
如果是你,你感觉怎么样呢?
你就天天照镜子,什么都不管了
只要看到自己的面孔很满意,那就满足了嘛!
但是他要面对现实
他爱上了一个很漂亮的女孩子
很年轻,这个女的对他也不错
她叫作 Regine Olsen,1822-1904
但是等他越来越深入的爱
越来越常常想念她的时候
他忽然想到一件事情
我这样爱她,甚至跟她结婚,这样对她公平吗?
她嫁给我幸福吗?
他深深思考的结果,他的结论:一点也不幸福
那如果我真的爱她
我就不可以让她跟我结婚
但她如果不跟我结婚
我是不可能不爱她
那我要怎么样过生活呢?
你们有没有这样的经验呢?
结果他作了一个结论
我真的爱她
我就要丢掉她
让她跟别人结婚
所以他就写信告诉她
我真的爱妳,所以我想妳应当更幸福
如果妳要真幸福,妳就不可以跟我结婚
但我真爱妳
我盼望妳不要跟我结婚
那这思想深的男人,想什么都是逻辑很强的
然后这个女孩子莫名其妙:你有点神经病了
如果你真的爱我
你一定是继续追求我,最后娶到我
因为通常的观念:爱的结局就是合一
你怎么可能对我说:爱的结局是要分开呢?
她不论怎样等也没有用
怎样盼望也没有结果
最后齐克果就真正跟她分开了
分开以后呢
心里还是很不甘愿
因为这是我真正爱的人
现在怎么办呢?
我要坚守我的原则
妳一定要跟别人结婚
我才对得起妳
但是我从个人的观念来看
我爱妳,妳离开我
我是很难过的
所以不久以后那个女的想不通:你到底在想什么?就跟人家结婚了
跟人家结婚了以后他就发现:我是可怜的
孤单的
没有办法处理我存在的问题
但是妳已经结婚了
妳真的会更幸福了
但我就不幸福了
我现在是活生生存在,不知道到哪里去的...就一直想我的存在、我的存在,就变成存在主义哲学家
是这样开始的
我问你,什么时候你会深深觉悟到你的存在呢?
就是当你最痛苦的时候
最孤单的时候
最没有盼望的时候
就没有办法拒绝你的存在
那个时候你觉悟:你是活生生存在,但是不知道要到哪里去的人
齐克果的日记里面
有一段是这样写的
现在我要怎么样呢?
我到底要怎样呢?
我实实在在不知道我应当要怎么样?
那么怎样才使我真正幸福呢?
所以他就在这些词句中间团团转,转到他离开世界
他就变成一个存在主义者
痛苦
存在
不知道到哪里去?
前面没有方向
后面没有退路
也不知道有什么选择
只能活生生的面对自己很苛刻的存在
这是人类历史中间思想的一次大的突破
也是人类思想历史中间很大的一个改变
我相信齐克果的这一个突破
跟他以前2350年另外一个人的突破有相同的重要性
那个2300年以前的突破是哪一个人?是苏格拉底(Socrates,BC470-BC399)
苏格拉底讲了一句话
你什么都要想
你什么都要知
但是如果你自己对自己是什么都不知,你自己以外你什么都要知,你这个知有什么意义呢?
所以你要先知道你是谁
你要先知道自己,然后你才能知道其他的,这就是知识的源头
苏格拉底思想的革命跟转变在于一个字
从我想我之外,变成我想我自己
也就是说:认识自己是一切知识的开端
我们来念一次好不好?
来念一次!一二三
认识...每一个人跟我说
认识自己是一切知识的开端
那这个希腊文叫作 Gnôthiseauton
你要先认识自己
然后你才试试看去认识一切的东西
但是如果你问他说:你要认识你自己,那请问你透过什么认识你自己?
结果他就没有答案了
你今天来以前你一定先看镜子
你看你自己整齐不整齐?干净不干净?
穿的衣服有没有礼貌
然后你过来了
你要认识你自己,你就不能透过你自己的眼睛看你自己
你要用你的眼睛,透过镜子的反射看你自己
如果没有镜子,你连认识自己都没有办法
所以认识自己所经历的、所借用的方式、工具是什么?
我从苏格拉底看到:人类第一次从向外看,转回变成向自己看
你知道苏格拉底以前
希腊哲学家所写的书只有两个题目
第一个题目叫做“论自然”
星是怎么样的?山是怎么样的?河是怎么样的?海是怎么样的?
完全论人以外的物质
第二本书的题目是什么呢?
用什么原则?
什么工具?
什么方法?
你明白这些大自然
如果你写的书不是这两个重要的题目,很少人要买你的书
所以苏格拉底把这些题目转过来
“论人类”
我们要认识人是什么
所以哲学来了个大转变了
人把大自然当作他研究、观察、述说的对象
苏格拉底以后,人就把人自己当作研究、观察、述说的对象
这样这些大转变
过了两千多年以后
第二个转变来了
就是齐克果的存在主义
现在研究的是:我这个存在到底是什么?
你们想过这个问题吗?
我从哪里来的?
我为什么到这里?
是谁把我产生出来的?
我的存在是有意义的?或者没有意义的?
如果是有意义的
这意义是什么?
还没有找到我存在的意义以前,你先要思想:意义的本身是不是有意义的?
如果意义是存在的
意义是在里面的?
意义是在外面的?
如果意义在里面,为什么我在我以外去找意义呢?
如果意义在我外面,为什么里面有意义的追求呢?
我能寻找意义
所有的动物都不能寻找意义
所以我跟动物的不同在哪里呢?
为什么我被生出来是一个人不是一只狗?
这是偶然的?
或者命运安排的?
或者是有一个更大的力量来为我决定这些事情?
我的存在是父母的存在结合产生出来的存在
那我这个存在根本不是我的选择
我父母亲结婚也不是我的决定
他们为什么结婚我也不知道
为什么把我生出来我也不知道
但我现在已经存在了
我的存在是一个事实
是一个我不能否认的事实
是一个我不能抗拒的事实
那我这个存在是为什么?
我这个存在到哪里去?
我相信我们都曾经问过这个问题
那么这些问题到最后要作什么呢?
就要解决我跟我的方向的问题
那你们前三天有参加我聚会的,请举手我看看
我第一天稍微讲了这一些
但我是用比较通俗的话语跟你讲
今天我要你们注意,当我们思考存在的时候
每一个人都会思想
但是存在的意义
跟存在的价值
是谁来决定的?
我存在
我这个存在有方向
有动作
有计划
我要到哪里去
所以这个问题在最后这120年
就变成很重要的一个题目了
所以法国就产生了一个 Jean-Paul Sartre,1905-1980
德国就产生了一个 Martin Heidegger,1889-1976
西班牙就产生一个 Miguel de Unamuno,1864-1936
法国就产生一个 Gabriel Marcel,1889-1973
德国就产生一个 Karl Theodor Jaspers,1883-1969
俄国就产生一个别尔嘉耶夫 Никола́й Алекса́ндрович Бердя́ев,1874-1948
这些人都在讨论存在主义、存在主义、存在主义
当然谈的最深的可能沙特是其中一个人
海德格是另外一个人
他们说要兑现自己、要寻找到自己的价值
那我们今天要讨论的就是为什么沙特写那本书《 存在跟虚空》?
我年轻的时候
我很感兴趣,为什么把虚空拿来讨论呢?
虚空成为一件可讨论的事情
岂不是你先把虚空当作存在吗?
你把虚空当作一件存在的事情来讨论
这是很有趣味的事情
我们来讨论虚空...虚空还可以讨论吗?
虚空有什么内容可以讨论呢?
但是他写一本很厚的书叫作《 存在跟虚空》
那么有人就讨论存在与时间,那是海德格
存在在时间中间
但是存在也在虚空中间
今天很多人,他们无形之中都有这些问题在他们生命中间出现
很难找到真正的答案
我们的圣经对这些到底有什么看法呢?
圣经看起来好像是一本很肤浅的书
但我告诉你,没有一本书讲的东西比这本书更深入、更细微、也更有扎实的内容在里面
圣经里面提到虚空最重要的一本书是哪一本哪?
你们记得吗?
传道书对不对?
虚空的虚空、一切都是虚空
好像一切都不必再讨论,因为本来一切都是虚空
但圣经好像很消极地告诉我们:这世界一切到最后都结束了
但是圣经却讲一句很重要的话
这世界和其上的情欲都要过去
你们知道下面的一句话是什么呢?
但是凡遵行上帝旨意的人就什么?就永远长存
所以今天要问我们这些学者、青年人
我们活在世界是有意义的吗?
我们的意义是长存的吗?
我们根据什么知道,我们的意义是长存的?
如果我们自己的存在是没有把握的
我们能够用什么东西来填满我们的存在呢?
那么世界很多人要用什么来填满他的虚空呢?
我们用金钱来填满自己
用权柄来填满自己
我们用地位来填满自己
我们用爱情来填满自己
我们用知识来填满自己
这是只有人才有这种向往的
没有一个动物是要钱财收集很多才高兴的这种意念
没有一个动物盼望得到更大的权柄,凌驾其他的动物之上牠才甘愿
没有一个动物盼望追求世界所有的知识,使牠成为有学问的一个动物牠才甘愿
所以人盼望充实自己的东西
不外乎这四大事情
利益、权柄还有钱财、色欲
那这四样东西呢
根据从前非洲一个总统
就是人类产生世界大战的原因
人要的东西就是这四样
因此会产生国与国之间的战争
人与人之间的争斗
就是要追求这些东西
但是这些东西到最后是不是使人得到真正的满足呢?
耶稣对撒玛利亚妇人讲一句话
喝这井水的人
他要常常再渴
但人喝我所赐的活水他就永远不再渴了的活水他就永远不再渴了
这一句话告诉我们
人有一个追求的欲念
但是世界有永远不能满足我们的对象
所以存在最后就达到虚空了
那么你在虚空中间你永远不会满足
所以你要怎样解决这个问题?
存在与虚空
是相对的两件事情
我是存在的
我的存在是没有意义的
我的存在是虚空的
所以要用什么东西来填满我的生命?
我才达到生命的满足?
天下有没有真正可以满足我们的东西呢?
我们都知道世界历史里面有一个很年轻就作王,32岁就死的一个大帝,名叫什么呢?
亚历山大大帝,BC356-BC323
你们听过这一个人吗?
这一个人在他的父亲被刺死以后
他们叫他回来
把王位给他
他就成了一代大君王
他东征西讨
所向无敌
所以他是历史上唯一没有战败过一次的人
当拿破仑以为他也可以超过亚历山大的时候(Napoléon Bonaparte,1769-1821)
你把这两个人相比较
拿破仑真的连小巫见大巫都不能相比
那这位亚历山大大帝有一天打到西班牙海岸的时候
看见一个农夫站在那边
他从马上问他说:请告诉我这是什么地方?
那个人说:这是世界的终点
在这以后就没有地可以征讨了
他听完了以后就大哭起来了
那个农夫问他说:你为什么要大哭呢?
他说我年纪这么轻
今天已经打仗打到世界的边缘了
没有地可以打了
那我要怎样度日子呢?
作人还有什么意思呢?
他从来没有满足
虽然他在东边打到印度那里去
结果他的兵丁对他说:我们跟着你打仗已经非常累、非常厌烦,我们都很想家
他们的家在马其顿
所以他不得不,没有办法,就许可他们把军队带回家去
这个历史我今天不讲了
亚历山大是历史上最伟大的军事天才
他感到人生还是虚空
今天我问你有哪一个人在世界感到满足呢?
你真的感到生命已经达到了满足了
几乎没有一个这样的人
所以有一个历史传说告诉我们
亚历山大要死以前
他忽然订了一个棺材
要人把棺材打两个洞
让他两只手从棺材伸出来
对世界上的人说
我来的时候是两手空空
我去的时候也是两手空空而去
正像约伯记里面讲的一句话
我空手而来
我也空手而去
那我们生命真正的满足是什么呢?
我们生命真正的内容是什么呢?
这是所有存在世界上的人都要好好思想的问题
存在是一个事实
这一个事实如果跟存在的源头没有发生关系,存在就变成虚空
所以我们不要从世界得着一些能朽坏的东西
你要追求那不能朽坏、存到永远的东西
这就是所谓的埃及人要做木乃伊的原因
因为他们相信今生活着,死了不是结束
我们死了还进到另外一个世界去
那另外一个世界是更长久更永恒的
要进到另外一个世界需要一个好的身体
所以这个能朽坏的身体一定要把它继续存下去
所以就发明了怎样保存身体—做木乃伊的方法
埃及是这样
东方的中国也是这样
中国最怕死的皇帝是谁啊?
就是谁?秦始皇
你们大概也很怕死,所以马上想起他来了
秦始皇到处寻找长生不老的药
结果在没有科学的时代
得到了被人欺骗的结果
他们说真正使你永存的就是水银
所以他就到处挖水银
我敢说
我到现在不明白的
2216年以前
全世界找到最多水银的人就是秦始皇
他就因为水银结果五十岁就死了
他以为水银可以给他永远的生命
但水银夺去他的生命
他死了以后
他们还是相信水银给他永生
所以秦始皇的坟墓都是水银
水银是液体
水银是流动的
所以如果你不小心,水银就流出来了
直到今天
没有一个人打开整个秦始皇的坟墓,看看里面的奥秘是什么,因为里面的水银多到一个地步
秦始皇的坟墓在哪里啊?
在西安,西安附近一个区,临潼区
临潼区附近有一座山
那个就是秦始皇埋葬的地方
到现在没有开采
因为里面水银太多了
漏出来,你就中毒,很危险的
这个是中国历史上最可怜的一个王
他要求永远不死
他寻求永远的生命
结果他五十岁离开世界
他有一个仲父
这个不是他真正的父亲
他叫作仲父,他是谁啊?吕不韦?-235 BC
你们有的人读一些历史喔!
吕不韦对他说
作人不要这么凶啦!
你不要那么残暴嘛!
杀人无限
这样刚勇
这样残忍
我劝你不要这样
我把你养大
把你培养成一个王
我培养你、我辅佐你
你要像周朝一样用理治国
用理来治国
你不应当用权柄、暴力来治国
他以为这样劝,秦始皇会听话
想不到秦始皇回他一句话
那周朝那么长久,到底现在在哪里?
吕不韦不得不回答说:是啦!虽然统治了七八百年,结果也是要结束的
这是中国最长的一个朝代
秦始皇回答说
既然用理智国结果还是灭亡
你就不必劝我以理治国了
我用强权治国
一定可以万代永存的
所以你们都知道不久以后,他把吕不韦遣送回国,从此以后就没有过问政治的权柄了
秦始皇得胜了吗?
成功了吗?
他治国几年?
秦朝再维持几年呢?
他愿意一世、二世、三世、四世到千世、万世不停
世世代代统治中国
结果他过几代就没有了啊?
两代:秦二世、秦三世...就没有了
所以如果我问你中国历史最长的朝代是哪一朝?
周朝
西周与东周大概八百年
我再问你
中国最短的朝代是哪一朝?
最短的就是秦朝
不到20年就完了
秦朝才不到20年就死了
为什么呢?
他不听吕不韦的话
从前老子,BC571 - BC471 年老的时候
学生问他说
老师:有什么话可以教导我们终身受用的?
老子不讲话,就把口开起来
你们看看我口里有什么东西?
他们才知道:他们的老师一根牙齿都没有
完全都没有了
看哪?有什么东西?
有舌头,只有一个舌头
好,现在我告诉你
你们问我的问题,我回答你
我的牙齿跟你一样多
我的牙齿很多很多
我的舌头只有一个
牙齿几十个
舌头只有一个
牙齿各个硬的不得了
舌头软的不得了
我的牙齿常常咬到我的舌头
痛得半死
所以舌头自己在那里哭
寡不敌众,你们几十个欺负我一个
你们多数欺负少数
哭完了,眼泪吞下去
再等第二次再被它咬
从来没有胜过一次
那我就等啊等
等了几十年以后
舌头一直哭
一直忍,忍了几十年以后呢?
自己眼睛看见牙齿一个一个掉下去
牙齿掉光了以后呢
舌头还存在
这就是我一生要告诉你的一句话了
柔软的不一定失败
硬梆梆的不一定得胜
强的会先走
弱的会存在
所以到最后,舌头说:我才是真正存在主义者
你们都不存在了
那这跟耶稣讲的一句话相当符合
耶稣讲什么呢?
“温柔的人有福了,因为他们必承受地土”
所以在整个口腔中间,唯一存在的就是最软的那个东西
那最硬的都全部跑掉了
所以今天无论政治家
无论社会
无论是哪一种的人
当他自己逞强、独裁、控制别人、非常残暴的,以后他一定最先消灭
那些柔软的、坚忍的
能够承受苦难的
会非常长久
请你们年轻人好好思想这些话语
老子的智慧
远远超过孔子
奠定了世界最长久的文化的力量
我们不要轻看这些有智慧的人讲过的话语
希特勒在哪里?(Adolf Hitler,1889-1945)
走了
拿破仑在哪里?
拿一个破轮
凯萨在哪里?(Gaius Iulius Caesar,BC100-BC44)
史达林在哪里?(Iosif Vissarionovich Stalin,1878-1953)
都没有了
真正以为自己势力最大的都是最脆弱的人
你们要从这里学到智慧
我们的存在
怎样达到真正的意义呢?
你要从上帝那理领受智慧
有很多人认为圣经是古老的书古老的书
耶稣是帝国主义的先锋
圣经所讲的话都不是现代科学可以接受的事情
我本来就是这样的人
我十三岁开始接受唯物论的信仰
我再接受进化论的学说
再接受无神论的共产
到我十五岁的时候
我最看不起的就是牧师
我最看不起的就是基督徒
我最看不起的就是那些神学家
这些人讲的胡说八道
讲的完全没有道理
没有学问、没有科学
还以为他们是真理的代表
所以那个时候我就慢慢离开教会
慢慢我就轻看基督教
我12岁的时候,我本来是每天读八章圣经的小孩子
我相信现在这种孩子几乎没有了
我每天读八章
三个半月整本圣经读完了
再从头开始从头开始
不到十个月再读完了
这样的小孩子很少对不对呢?
到十三岁的时候,我就开始思想进化论可能是对的
唯物论是真理
为什么要相信看不见的东西呢?
上帝在哪里?
祂存在吗?
这根本不能证明的事情
我慢慢就接受了共产主义、唯物论、进化论、辩证、唯物等理论
但就在那个时候
我发现我心里很大的挣扎
因为我三岁父亲就死了
是由很慈爱的母亲把我养大的
她每天清晨五点钟起来,就跪在上帝面前祷告一个钟头
而且她讲过的话她一定作出来
她多么艰难她都度过去
在抗战的时候
我们是富有的家庭
我们有几十座大房子
一座都不能卖掉
因为那个时候没有人买房子,可能第二天给炸弹就
炸坏了
所以我的母亲要用一针一线替人家缝衣服,得到一点钱,把八个孩子养大
在这非常辛苦的日子的时候
她靠着信仰坚持下去
到我七八岁的时候
她每天把我带到山上去祷告
我印象很深
我住在厦门
厦门有一座山叫青木山现在没有了
山怎么会没有了呢?
因为这座山很矮,被人家铲平
现在厦门有一间旅馆叫做 Holiday-Inn,那就是原来青木山的地方
你们住过那个旅馆吗?
我印象很深的
那座山叫做青木山
就是从圣经的话:清心慕义的人有福了
当我八九岁,我常常在那座山上祷告
那山上有一块大石头,大概七公尺高,比这个再高一点点
当太阳照射下来的时候
这块石头就产生一个影子
我们一百多个基督徒,每天早上就在影子下面一同祷告
我们鼓浪屿也有一座山
那座山也有一个祷告的人
我是厦门人
鼓浪屿出生的
我父亲有很多的房子
所以我们常常在这些山上祷告
但到我十五岁的时候
我已经完全失去信仰了
完全不相信基督教了
这是迷信、这是落后
这是帝国主义对中国的侵略
我为什么要去相信这些东西?
那个时候呢
我在挣扎的中间
一方面接受现在唯物论的教育
一方面经历过我母亲伟大慈爱的培养
所以最后我内心挣扎,我就对上帝祷告一句话
如果祢是真的
请你解答我的问题
我的问题完全解答完了以后
我要回来相信祢
不但如此
我向祢立志,到全世界去解答别人的问题
我恳切祷告
我仰望上帝
在不到两年的时间
在我十六岁半,快要结束我十六岁那一年的时候
有一个讲员讲很好的道理
解答了很多很困难的问题
我一条一条觉悟过来
慢慢从内心的深处接受他的答案
然后我就泪流满身把自己奉献给上帝
以后我就作传道人了
那个时候
我再青年人中间
我是最喜欢思考的人
也是最多读哲学书的人
所以我奉献作传道的时候
求主给我在知识分子中间解答他们的问题
直到今天没有改变
所以从1957年
然后到现在2019年
有62年半的时间
我访问的大学多的不得了
哈佛大学、耶鲁大学、麻省理工学院
康乃尔大学、哥伦比亚大学
我都去了很多次
前不久我在柏克莱大学
几百个人坐得满满的
除了柏克莱还到哪里?史丹佛大学
三百多人
密密麻麻的
其实在三十四年前
我曾经在柏克莱大学最大的礼堂就是惠勒礼堂,用英文讲解一篇道理“真理与理性跟信仰三件事情的关系”
那时很多的学者、教授、学生都在那边听
那一天连解答问题,我一共讲了三个钟头半
这一次我再到美国来的时候
我是尽量要接触一些大学生
让知识青年的疑难可以得到解答
使他们的信仰可以得到坚固
前不久我看到一片文章提到 Stephen Hawking,1942-2018的一句话
Stephen Hawking 说:能够用科学解释的,我们就不需要上帝的存在了
你听过这一句话吗?
你认为这一句话对不对呢?
我想了又想
感到这一句是很有逻辑,但是很笨的人讲的话
你说怎么可能?你把史蒂芬·霍金当作是一个笨人来看待了?
因为这一句话好像有道理,其实没有道理
人被上帝创造的时候
就把解释功能放在人里面
我们有能力来解释神所创造的
所以当我们看见大自然的时候
我们把现象吸收了
我们就解释给人听
这个叫做科学的传达
我今天问你
科学这两个字什么意思?
科学这个字 science 是从拉丁文来的
拉丁文叫做 scio,S-C-I-O
那么拉丁文的 scio 什么意思呢?
就是英文的 I know
scio 的意思是“我知道”
我为什么会知道呢?
我观察
我分析
我计算
得到整个事理真正的数目
我知道前因后果
我就把这个传给你了
所以教育就是把你所知的传给别人
那你怎么知呢?
因为我观察
达文西(Leonardo da Vinci,1452-1519)讲一句话语
他说:“观察是知识之母”
如果你不观察,你没有办法知道
所以你观察了以后
知道了很多的事理了
那这个知识叫做科学
但是你观察了以后呢?
你还没有办法得到结论
有一些东西不是观察可以明白的
你就怎么办呢?
你就要思考
所以第二个文化更高的层次,不是 scio,是 cogito
更高一层的是,你要思想
所以 cogito 不是我知
cogito 是我想
那你想的通
你可以把答案提出来
你想不通的怎么办呢?
你就放在那里
现在你有两个态度,第一:我不知道
第二:我相信可能是这样的
那么第三个字就出来了
拉丁文的文化有三个阶段
第一个阶段是 scio
第二个阶段是 cogito
第三个阶段是什么呢? 是 credo
credo 是什么呢?我信
那我问你这三个,哪一个高哪一个低?
我信跟我想,哪一个高?
我想跟我知,哪一个高?
想更高喔!
所以我告诉你,你已经答对了
科学、哲学、信仰
有没有可能科学错误?有没有?
有没有可能哲学错误?
有没有可能信仰错误?回答!
有没有可能?都有!
那我反过来问!有没有可能信仰正确?
有没有可能思想正确?
有没有可能知识正确?
哪一个比较容易正确?哪一个比较容易错误?
现代人的答案:科学一定是对的!
信仰一定是错的
所以信仰的错误,迷信的可能是绝大多数
科学的错误是很少很少的
因为科学可以精算、可以准确地算,所以结果科学可能给我们正确的答案
这就是这三百年整个文化的程序,大概是这样
现在我问你
你结婚的时候
你是用算出来的?或者想准准的?或者用信心仰望的?
你不要笑!你回答我
你结婚的时候你是把她算的清楚?这个鼻子几吋?
全部知道得很清楚才结婚?
或者你是想:看这个样子应该是乖乖、应该好好的
或者你相信:这个女人可以一生做我的太太
一定对我很好的
你是哪一种?
哪一个人用科学方法结婚的?请举手
哪一个人用感情的觉悟结婚的?请举手
哪一个人用信心来挑战未来,来把自己投入的?请举手
所以你已经告诉大家你们不合科学了
在婚姻的事情上你是不科学的
我告诉你:天天用科学,你死了还不能作完你的事情
你每天都信仰
你用牙刷刷牙的时候
你已经算了里面没有毒吗?
你已经化验里面都是很清洁的吗?
没有
你相信这个牌: PEPSODENT 牙膏(印尼品牌)或者高露洁牙膏,你就刷
你用信心相信它
你今天坐在椅子上,你有没有先用科学计算这张椅子的承重量呢?没有
你用信心坐上去了
你结婚的时候你用信心结婚
我告诉你,人不可能没有信心过生活
所以 credo, cogito, scio
你最重要的是用信心过生活
那我现在讲回刚才要讲的话
所以当我们的存在
面对不同范围的世界的时候
我们不能用单一的方法来解决一切的范围
我们今天信仰的部分,你不能用思想代替
思想的部分,你不能用感觉代替
你在数算的部分,你也不能用感觉代替
所以在不同的范围怎么统一起来
是人生的智慧
也是人生在真理方面,真正有把握的一个重要的原理
所以我们活在世界上
只有几十年
不能说完全用科学解决
也不能说完全用思想解决
你更不能说完全用信仰解决
无论如何
某一些范围绝对不是信仰可以完全代替的
那么当我解释一个东西的时候
我只能在我的本能范围里面,去解释我能构到的事情
好,现在贝多芬写一个交响乐(Ludwig van Beethoven,1770-1827)
第五交响乐的主题是什么呢?
Mi Mi Mi Do~ 听过没有? Re Re Re Ti~
用两个音做一个音乐乐章的主题的,只有两个人
一个是 Haydn,1732-1809
104号交响乐
Do~Do~ Do Sol~ 两个音 Do Sol
第二个是贝多芬 Mi Mi Mi Do~只有两个字
Do~Do~ Do Sol~三个 Do 一个 Sol
贝多芬 三个 Mi 一个 Do:Mi Mi Mi Do~
Do~Do~ Do Sol~
Mi Mi Mi Do~
两个字
那如果你说,照我的想法呢
Mi Mi Mi Do~ Re Re Re Ti~ 再下来 Do Do Do La~ Ti Ti Ti Sol... 就烂货了
你只能够两个就结束
Mi Mi Mi Do~ Re Re Re Ti~
♬♬♬♬♬♬♬♬♬♬...
那为什么两个要停止呢?
这个不是科学
这个叫做艺术
艺术不能用科学解决
科学不能用艺术了解
那你说你现在对我讲什么?我解释给你听嘛!
我解释,你可以同意
你也可以不同意
但我是解释者
但人是有解释功能的灵魂
我们是有解释功能的灵魂
所以每个人都是解释者
我看是这样!你说我看不是这样!
所以你的解释跟别人的解释不一样
你说我的解释一定比你更好!
他说去你的!怎么你会更好?当然我的解释更好
但我们今天不要辩论齁!因为这个不是科学范围
这个是很主观的
这是存在的价值
这是自由的运用
我们解释ㄋ
那现在我问你
作指挥的是不是解释一个音乐作品啊?是不是?
你们不懂音乐啊?
我们这里有全中国历史最大的指挥
林望杰博士,请你举一个手
林望杰博士已经指挥全世界150个国家的大交响乐
连江泽民都听过他指挥
英国女王也听过他指挥
所以他是一个大指挥
当他指挥的时候
他跟别人解释方法不一样
那为什么可以接受他的呢?
因为他是权威啊!你怎么可以不接受呢?
他的教授是德国鼎鼎大名的
而且他是耶鲁大学音乐博士毕业的指挥家
我们不得不要顺服他啰!
那我告诉你
贝多芬的音乐有一个人把他解释出来
所以这个音乐就不需要贝多芬做出来了,对不对?对不对?
你连听都不听就乱答一场
再听一次喔!
一首音乐,我可以把它解释出来
凡是我能解释的就不需要作者,对不对?
哪里有这个道理?
因为有作者做了
我才把他解释出来
所以解释不能代替创作
这个就是史蒂芬·霍金的错误了
如果科学可以解释一切,那我们就不需要有上帝的存在
我听过这种话两次
一次大概五年前
另外一次是最近看一篇文章再看到了
我再想的时候
我发现这实在太无理、而且太武断、而且太大胆了!为什么呢?
因为我自己也指挥
贝多芬第一到第九交响曲我都指挥过了
我有我自己的看法
有的指挥慢的我要把它弄快一点
我把它解释出来
你把这个乐谱分析了,最后你指挥出来的时候
没有人可以说:你不可以这么做
除非真正的权威在传统下来、那个正统可靠的权威给我改正,我会顺服他
但是如果说因为我可以指挥他的交响乐就不需要贝多芬,这个是太乱来了
今天科学对大自然的解释
不能代替上帝创造大自然的事实
因为是创造者使它存在的
我不过把它解释出来而已
所以我们今天对信仰应当要尊重
因为信仰是接受真理
信仰是忠于真理
信仰就是忠于真理
真理是存在的
我对真理的顺服
我对真理的忠心
这个叫做信仰
现在我问你,你们爱不爱音乐?
你们爱音乐是不是一定要到音乐厅听?
现在youtube 一凸就出来了
不必买票
不必买唱片
也不必买机器
用一个电脑你按一按它就出现音乐出来了
你真的爱音乐吗?
你说:我爱音乐不爱音乐家
我爱音乐不爱音乐器材
你不可能的!你借着器材听音乐;借着音乐家创造音乐你才听音乐
这是不能分开的事情
那么你用器材听音乐
最简单的两个耳机就出来了
但是比较复杂的你要买好的音响
好的扩音器
好的录音机
好的 DVD机器
那这些东西好不好,根据什么原则?
你用什么原则判定这些机器,哪些好哪些不好?
根据耳朵喔!好,你耳朵
但是如果你耳朵坏了,机器也跟着坏吗?
那么机器好,又根据什么原则?
根据它拨出来的音跟原来的音,准确不准确?
真正准确的
那叫作好的播音器
好的机器
那个叫作什么?“Hi-Fi”,你们听过“Hi-Fi”吗?
“Hi-Fi”什么意思呢?
你说很简单,就是 Fi 比较Hi 叫作“Hi-Fi”
“Hi-Fi”是 High-Fidelity
那么 Fidelity 这个字什么意思呢?
拉丁文的什么东西呢?fide
fide 是什么?信心
所以圣经里面的 fide 拉丁文就是 fide,就是信心,信心
那信心是什么呢?
就是忠于原来的,叫作信心
1957年开始
我们人类发明了 stereo
你们知道什么叫做 stereo 吗?
立体音对不对呢?所以你们听的时候
♬~那你发现奇怪!提琴从这里出来;鼓从那里出来
那么你听到鼓的时候,哇!很雄壮
听到提琴的声音时,很扎心
这柔美的乐音出来
好的播音器:提琴的声音出来就像提琴
不好的播音器:提琴出来像二胡
那么这就不一样了,你就感觉不对了
所以你说我要这一套
我不要那一套
因为这一套很忠于原音
大家跟我说:忠于原音!大家说!忠于原音
这个叫做“Hi-Fi”
另外一套呢?
咚咚咚...你说这个是铁桶
你不是在打鼓,在打铁桶!我不要买这一套
你要买贵的音响,你要花很多钱
要好的音响,是忠于原音的
忠于原来的声音的,这个叫做 fidelity
信仰也是这样
上帝的创造
大自然的奥秘
你把它解释出来的时候
解释的越准确就是越好的科学
你真正忠于原来的,那个叫作好的信仰
所以当你提到信仰这个字的时候
你就是忠于真理的
你用信心来忠于真理,那你的信心是真的
我们用这个办法
所以科学并不是什么特别的东西
科学是要很真实的把原来上帝创造的奥秘讲解出来,这个叫做科学的述说
那我们有信仰对真理
我们有真正的爱,对上帝圣爱的感情
整个加起来
表示我们忠于上帝的真理
这样我们的存在跟存在的创造者产生一个正面、最完美的关系了
那我们的生命就不是虚空的了
那这跟另外一个字什么关系呢?
我们可以直到永永远远没有失去价值
所以存在不应当没有价值、意义、糊里糊涂虚空的度日
我们的存在跟装在存在里面的东西,应当有永恒的价值可以存留,永远不衰退
现在你明白这个题目了
“存在、虚空、与永恒”
请问你们感到作人有没有意义啊?
有没有意义?
你很难回答齁?
你说如果我爱人爱我就有意义了
如果我的爱人爱我就有意义了
如果我的女朋友不爱我就没有意义了
我告诉你,人生不只有爱情的
当你真正明白真理
你真正明白上帝的旨意
这些就使你的生命不是虚空的
那如果你的生命真正有上帝的道在里面
上帝的真理在里面
那你的生命就填满了实在有意义的、永恒的事物了
当这些真正的内容在你的生命中间
这内容又是永远有价值的内容
你就变成永恒有价值的生命
愿上帝赐福给我们
使我们作一个跟上帝永恒旨意发生关系的人
因为这世界和其上的情欲都要什么?过去
唯独遵行上帝旨意的人是什么?永远长存
我们低头祷告
有哪一个人说:上帝啊!求祢使我这一生不是虚空糊涂的过去
乃是被祢的真理充实
被祢的爱充满
成为一个追求真理、追求永恒价值、追求纯正信仰
有真正永恒价值意义存在的人
祢与我同在!
愿意作这样的人,请你把手举起来我看看!
感谢上帝!感谢上帝!感谢上帝!感谢上帝!许多许多的人
愿主的爱充满我们
愿祢的真理引导我们的思想
主的生命充实我们的心志
我现在请我们的牧师带领我们作一个祷告
天父我们今天晚上要感谢祢
祢使我们聚在一起
因着祢我们的生命不再虚空
我们是因祢而存在的
因为祢创造了我们
祢也给了我们永恒的渴望
是只有祢自己能填满的
主啊!我们到祢面前寻求真理
愿祢的生命充满我们!我们盼望生命有永恒的意义
我们知道这些唯有祢能赐予
愿主祢真实的充满我们的生命
使我们真的有信心
奉为我们舍命的圣子之名
为这一切我们向祢献上感恩与祈祷,奉耶稣基督的名,阿们
那今天我要跟大家講的是「存在、虛空與永恆」
我相信很多人以為這個題目是很容易了解的事情
因為我們每一個人都是存在的
那我們每一個人也感到甚麼叫做虛空
那永恆這一定是信仰的問題了
存在跟對存在的認識是兩件事情
存在對存在跟存在的覺悟是不一樣的
把存在當作一件事情來討論,這不是太長久的事情
把虛空當作可以來討論的存在是很特別的事情
所以可以說大概在170年以前
哲學開始對存在這件事發生了興趣
存在主義就變成一個新的哲學方向
討論存在主義的思想家最重要的有兩個
一個就是丹麥的誰啊?
有誰知道丹麥有個哲學家,被稱為是存在主義之父,是誰啊?
你們知道嗎?
Søren Aabye Kierkegaard,1813-1855 這個對了
那麼另外一個人是誰呢?
另外一個是德國的 Friedrich Nietzsche,1844-1900,尼采
這兩個人被認為是存在主義的先鋒
那這兩個人不同在哪裡呢?
丹麥的齊克果是有神論的存在主義者
尼采是無神論的存在主義者
那為什麼他們會在存在主義這件事情上大做文章呢?
因為這以前德國的系統已經發展到一個非常詳細、完美的一個哲學大體系
特別是德國唯心論
德國唯心論從甚麼時候開始呢?
誰知道嗎?
其實他這個方法論是從找過來的
知道康德的請舉手
康德下面有兩個人
一個叫做約翰·戈特利布·費希特,Johann Gottlieb Fichte,1762-1814
另外一個叫弗里德里希·謝林,Friedrich Wilhelm Joseph von Schelling,1775-1854
這兩個人在被另外一個人吸收變成集大成
那個人叫作 Georg Wilhelm Friedrich Hegel, 1770-1831
黑格爾就變成唯心論最大的一個思想家
黑格爾也是一個非常自傲的人
他認為他所知道的超過歷史上所有哲學家的思想
所以他認為一切的學問到最高的地方就是他的思想
但就在他同時代
有四個人不滿意他,就起來反對他
馬克思(Karl Marx,1818-1883)是他的學生就反對他
第三個是叫路德維希·安德列斯·費爾巴哈,Ludwig Andreas von Feuerbach,1804-1872
還有另外一個人
就是弗里德里希·威廉·尼采,Friedrich Wilhelm Nietzsche,1844-1900
這四個人反對黑格爾
黑格爾以為他把全世界幾千年的哲學,完全集成他最高的學問的時候
反而產生了四大學派的反對
這個反對跟他的哲學體系裏面的方法論完全符合
他的方法論是甚麼呢?
其實他這個方法論是從費希特找過來的
就是正論一定產生反論
反論跟正論合起來一定產生綜合論
這個就是歷史的鐘擺搖動
就好比說我們主張唯物論
到最後一定有唯心論起來反對
唯心論跟唯物論維持一段時間衝突跟交戰以後
就產生一個新的理論
綜合論就變成第二輪的正論
第二輪的正論一定引來第二輪的反論
第二輪的正論跟反論配合,一定產生第二輪的綜合論
但第二輪的中和論就成為第三輪的正論
所以正、反、合,又變成正再引來反,再合,再引來正再反再合,這樣歷史就這樣推進,永無止息下去了
所以當黑格爾以為他是所有哲學最後的總結的時候,忽然間同時就產生了四種反對他理論的哲學思想家
那麼其中一個最反對他的就是丹麥的齊克果
齊克果就從存在產生了新的思想的方法
那為什麼齊克果會非常注意到存在的事情呢?
這一個人是絕對聰明的一個天才
他小的時候從樹上跌下來
後來整個身體變形後面的骨頭完全突出來,就變成一個駝背很難看的一個人
他的臉孔很英俊
但是身材很難看
如果是你,你感覺怎麼樣呢?
你就天天照鏡子,甚麼都不管了
只要看到自己的面孔很滿意,那就滿足了嘛!
但是他要面對現實
他愛上了一個很漂亮的女孩子
很年輕,這個女的對他也不錯
她叫作 Regine Olsen,1822-1904
但是等他越來越深入的愛
越來越常常想念她的時候
他忽然想到一件事情
我這樣愛她,甚至跟她結婚,這樣對她公平嗎?
她嫁給我幸福嗎?
他深深思考的結果,他的結論:一點也不幸福
那如果我真的愛她
我就不可以讓她跟我結婚
但她如果不跟我結婚
我是不可能不愛她
那我要怎麼樣過生活呢?
你們有沒有這樣的經驗呢?
結果他作了一個結論
我真的愛她
我就要丟掉她
讓她跟別人結婚
所以他就寫信告訴她
我真的愛妳,所以我想妳應當更幸福
如果妳要真幸福,妳就不可以跟我結婚
但我真愛妳
我盼望妳不要跟我結婚
那這思想深的男人,想甚麼都是邏輯很強的
然後這個女孩子莫名其妙:你有點神經病了
如果你真的愛我
你一定是繼續追求我,最後娶到我
因為通常的觀念:愛的結局就是合一
你怎麼可能對我說:愛的結局是要分開呢?
她不論怎樣等也沒有用
怎樣盼望也沒有結果
最後齊克果就真正跟她分開了
分開以後呢
心裡還是很不甘願
因為這是我真正愛的人
現在怎麼辦呢?
我要堅守我的原則
妳一定要跟別人結婚
我才對得起妳
但是我從個人的觀念來看
我愛妳,妳離開我
我是很難過的
所以不久以後那個女的想不通:你到底在想甚麼?就跟人家結婚了
跟人家結婚了以後他就發現:我是可憐的
孤單的
沒有辦法處理我存在的問題
但是妳已經結婚了
妳真的會更幸福了
但我就不幸福了
我現在是活生生存在,不知道到哪裡去的...就一直想我的存在、我的存在,就變成存在主義哲學家
是這樣開始的
我問你,甚麼時候你會深深覺悟到你的存在呢?
就是當你最痛苦的時候
最孤單的時候
最沒有盼望的時候
就沒有辦法拒絕你的存在
那個時候你覺悟:你是活生生存在,但是不知道要到哪裡去的人
齊克果的日記裏面
有一段是這樣寫的
現在我要怎麼樣呢?
我到底要怎樣呢?
我實實在在不知道我應當要怎麼樣?
那麼怎樣才使我真正幸福呢?
所以他就在這些詞句中間團團轉,轉到他離開世界
他就變成一個存在主義者
痛苦
存在
不知道到哪裡去?
前面沒有方向
後面沒有退路
也不知道有甚麼選擇
只能活生生的面對自己很苛刻的存在
這是人類歷史中間思想的一次大的突破
也是人類思想歷史中間很大的一個改變
我相信齊克果的這一個突破
跟他以前2350年另外一個人的突破有相同的重要性
那個2300年以前的突破是哪一個人?是蘇格拉底(Socrates,BC470-BC399)
蘇格拉底講了一句話
你甚麼都要想
你甚麼都要知
但是如果你自己對自己是甚麼都不知,你自己以外你甚麼都要知,你這個知有甚麼意義呢?
所以你要先知道你是誰
你要先知道自己,然後你才能知道其他的,這就是知識的源頭
蘇格拉底思想的革命跟轉變在於一個字
從我想我之外,變成我想我自己
也就是說:認識自己是一切知識的開端
我們來念一次好不好?
來念一次!一二三
認識...每一個人跟我說
認識自己是一切知識的開端
那這個希臘文叫作 Gnôthiseauton
你要先認識自己
然後你才試試看去認識一切的東西
但是如果你問他說:你要認識你自己,那請問你透過甚麼認識你自己?
結果他就沒有答案了
你今天來以前你一定先看鏡子
你看你自己整齊不整齊?乾淨不乾淨?
穿的衣服有沒有禮貌
然後你過來了
你要認識你自己,你就不能透過你自己的眼睛看你自己
你要用你的眼睛,透過鏡子的反射看你自己
如果沒有鏡子,你連認識自己都沒有辦法
所以認識自己所經歷的、所借用的方式、工具是甚麼?
我從蘇格拉底看到:人類第一次從向外看,轉回變成向自己看
你知道蘇格拉底以前
希臘哲學家所寫的書只有兩個題目
第一個題目叫做「論自然」
星是怎麼樣的?山是怎麼樣的?河是怎麼樣的?海是怎麼樣的?
完全論人以外的物質
第二本書的題目是甚麼呢?
用甚麼原則?
甚麼工具?
甚麼方法?
你明白這些大自然
如果你寫的書不是這兩個重要的題目,很少人要買你的書
所以蘇格拉底把這些題目轉過來
「論人類」
我們要認識人是甚麼
所以哲學來了個大轉變了
人把大自然當作他研究、觀察、述說的對象
蘇格拉底以後,人就把人自己當作研究、觀察、述說的對象
這樣這些大轉變
過了兩千多年以後
第二個轉變來了
就是齊克果的存在主義
現在研究的是:我這個存在到底是甚麼?
你們想過這個問題嗎?
我從哪裡來的?
我為什麼到這裡?
是誰把我產生出來的?
我的存在是有意義的?或者沒有意義的?
如果是有意義的
這意義是甚麼?
還沒有找到我存在的意義以前,你先要思想:意義的本身是不是有意義的?
如果意義是存在的
意義是在裡面的?
意義是在外面的?
如果意義在裡面,為什麼我在我以外去找意義呢?
如果意義在我外面,為什麼裡面有意義的追求呢?
我能尋找意義
所有的動物都不能尋找意義
所以我跟動物的不同在哪裡呢?
為什麼我被生出來是一個人不是一隻狗?
這是偶然的?
或者命運安排的?
或者是有一個更大的力量來為我決定這些事情?
我的存在是父母的存在結合產生出來的存在
那我這個存在根本不是我的選擇
我父母親結婚也不是我的決定
他們為什麼結婚我也不知道
為什麼把我生出來我也不知道
但我現在已經存在了
我的存在是一個事實
是一個我不能否認的事實
是一個我不能抗拒的事實
那我這個存在是為什麼?
我這個存在到哪裡去?
我相信我們都曾經問過這個問題
那麼這些問題到最後要作甚麼呢?
就要解決我跟我的方向的問題
那你們前三天有參加我聚會的,請舉手我看看
我第一天稍微講了這一些
但我是用比較通俗的話語跟你講
今天我要你們注意,當我們思考存在的時候
每一個人都會思想
但是存在的意義
跟存在的價值
是誰來決定的?
我存在
我這個存在有方向
有動作
有計畫
我要到哪裡去
所以這個問題在最後這120年
就變成很重要的一個題目了
所以法國就產生了一個 Jean-Paul Sartre,1905-1980
德國就產生了一個 Martin Heidegger,1889-1976
西班牙就產生一個 Miguel de Unamuno,1864-1936
法國就產生一個 Gabriel Marcel,1889-1973
德國就產生一個 Karl Theodor Jaspers,1883-1969
俄國就產生一個別爾嘉耶夫 Никола́й Алекса́ндрович Бердя́ев,1874-1948
這些人都在討論存在主義、存在主義、存在主義
當然談的最深的可能沙特是其中一個人
海德格是另外一個人
他們說要兌現自己、要尋找到自己的價值
那我們今天要討論的就是為什麼沙特寫那本書《 存在跟虛空》?
我年輕的時候
我很感興趣,為什麼把虛空拿來討論呢?
虛空成為一件可討論的事情
豈不是你先把虛空當作存在嗎?
你把虛空當作一件存在的事情來討論
這是很有趣味的事情
我們來討論虛空...虛空還可以討論嗎?
虛空有甚麼內容可以討論呢?
但是他寫一本很厚的書叫作《 存在跟虛空》
那麼有人就討論存在與時間,那是海德格
存在在時間中間
但是存在也在虛空中間
今天很多人,他們無形之中都有這些問題在他們生命中間出現
很難找到真正的答案
我們的聖經對這些到底有甚麼看法呢?
聖經看起來好像是一本很膚淺的書
但我告訴你,沒有一本書講的東西比這本書更深入、更細微、也更有扎實的內容在裡面
聖經裡面提到虛空最重要的一本書是哪一本哪?
你們記得嗎?
傳道書對不對?
虛空的虛空、一切都是虛空
好像一切都不必再討論,因為本來一切都是虛空
但聖經好像很消極地告訴我們:這世界一切到最後都結束了
但是聖經卻講一句很重要的話
這世界和其上的情慾都要過去
你們知道下面的一句話是甚麼呢?
但是凡遵行上帝旨意的人就甚麼?就永遠長存
所以今天要問我們這些學者、青年人
我們活在世界是有意義的嗎?
我們的意義是長存的嗎?
我們根據甚麼知道,我們的意義是長存的?
如果我們自己的存在是沒有把握的
我們能夠用甚麼東西來填滿我們的存在呢?
那麼世界很多人要用甚麼來填滿他的虛空呢?
我們用金錢來填滿自己
用權柄來填滿自己
我們用地位來填滿自己
我們用愛情來填滿自己
我們用知識來填滿自己
這是只有人才有這種嚮往的
沒有一個動物是要錢財收集很多才高興的這種意念
沒有一個動物盼望得到更大的權柄,凌駕其他的動物之上牠才甘願
沒有一個動物盼望追求世界所有的知識,使牠成為有學問的一個動物牠才甘願
所以人盼望充實自己的東西
不外乎這四大事情
利益、權柄還有錢財、色慾
那這四樣東西呢
根據從前非洲一個總統
就是人類產生世界大戰的原因
人要的東西就是這四樣
因此會產生國與國之間的戰爭
人與人之間的爭鬥
就是要追求這些東西
但是這些東西到最後是不是使人得到真正的滿足呢?
耶穌對撒瑪利亞婦人講一句話
喝這井水的人
他要常常再渴
但人喝我所賜的活水他就永遠不再渴了的活水他就永遠不再渴了
這一句話告訴我們
人有一個追求的慾念
但是世界有永遠不能滿足我們的對象
所以存在最後就達到虛空了
那麼你在虛空中間你永遠不會滿足
所以你要怎樣解決這個問題?
存在與虛空
是相對的兩件事情
我是存在的
我的存在是沒有意義的
我的存在是虛空的
所以要用甚麼東西來填滿我的生命?
我才達到生命的滿足?
天下有沒有真正可以滿足我們的東西呢?
我們都知道世界歷史裡面有一個很年輕就作王,32歲就死的一個大帝,名叫甚麼呢?
亞歷山大大帝,BC356-BC323
你們聽過這一個人嗎?
這一個人在他的父親被刺死以後
他們叫他回來
把王位給他
他就成了一代大君王
他東征西討
所向無敵
所以他是歷史上唯一沒有戰敗過一次的人
當拿破崙以為他也可以超過亞歷山大的時候(Napoléon Bonaparte,1769-1821)
你把這兩個人相比較
拿破崙真的連小巫見大巫都不能相比
那這位亞歷山大大帝有一天打到西班牙海岸的時候
看見一個農夫站在那邊
他從馬上問他說:請告訴我這是甚麼地方?
那個人說:這是世界的終點
在這以後就沒有地可以征討了
他聽完了以後就大哭起來了
那個農夫問他說:你為什麼要大哭呢?
他說我年紀這麼輕
今天已經打仗打到世界的邊緣了
沒有地可以打了
那我要怎樣度日子呢?
作人還有甚麼意思呢?
他從來沒有滿足
雖然他在東邊打到印度那裏去
結果他的兵丁對他說:我們跟著你打仗已經非常累、非常厭煩,我們都很想家
他們的家在馬其頓
所以他不得不,沒有辦法,就許可他們把軍隊帶回家去
這個歷史我今天不講了
亞歷山大是歷史上最偉大的軍事天才
他感到人生還是虛空
今天我問你有哪一個人在世界感到滿足呢?
你真的感到生命已經達到了滿足了
幾乎沒有一個這樣的人
所以有一個歷史傳說告訴我們
亞歷山大要死以前
他忽然訂了一個棺材
要人把棺材打兩個洞
讓他兩隻手從棺材伸出來
對世界上的人說
我來的時候是兩手空空
我去的時候也是兩手空空而去
正像約伯記裡面講的一句話
我空手而來
我也空手而去
那我們生命真正的滿足是甚麼呢?
我們生命真正的內容是甚麼呢?
這是所有存在世界上的人都要好好思想的問題
存在是一個事實
這一個事實如果跟存在的源頭沒有發生關係,存在就變成虛空
所以我們不要從世界得著一些能朽壞的東西
你要追求那不能朽壞、存到永遠的東西
這就是所謂的埃及人要做木乃伊的原因
因為他們相信今生活著,死了不是結束
我們死了還進到另外一個世界去
那另外一個世界是更長久更永恆的
要進到另外一個世界需要一個好的身體
所以這個能朽壞的身體一定要把它繼續存下去
所以就發明了怎樣保存身體—做木乃伊的方法
埃及是這樣
東方的中國也是這樣
中國最怕死的皇帝是誰啊?
就是誰?秦始皇
你們大概也很怕死,所以馬上想起他來了
秦始皇到處尋找長生不老的藥
結果在沒有科學的時代
得到了被人欺騙的結果
他們說真正使你永存的就是水銀
所以他就到處挖水銀
我敢說
我到現在不明白的
2216年以前
全世界找到最多水銀的人就是秦始皇
他就因為水銀結果五十歲就死了
他以為水銀可以給他永遠的生命
但水銀奪去他的生命
他死了以後
他們還是相信水銀給他永生
所以秦始皇的墳墓都是水銀
水銀是液體
水銀是流動的
所以如果你不小心,水銀就流出來了
直到今天
沒有一個人打開整個秦始皇的墳墓,看看裡面的奧秘是甚麼,因為裡面的水銀多到一個地步
秦始皇的墳墓在哪裡啊?
在西安,西安附近一個區,臨潼區
臨潼區附近有一座山
那個就是秦始皇埋葬的地方
到現在沒有開採
因為裡面水銀太多了
漏出來,你就中毒,很危險的
這個是中國歷史上最可憐的一個王
他要求永遠不死
他尋求永遠的生命
結果他五十歲離開世界
他有一個仲父
這個不是他真正的父親
他叫作仲父,他是誰啊?呂不韋?-235 BC
你們有的人讀一些歷史喔!
呂不韋對他說
作人不要這麼兇啦!
你不要那麼殘暴嘛!
殺人無限
這樣剛勇
這樣殘忍
我勸你不要這樣
我把你養大
把你培養成一個王
我培養你、我輔佐你
你要像周朝一樣用理治國
用理來治國
你不應當用權柄、暴力來治國
他以為這樣勸,秦始皇會聽話
想不到秦始皇回他一句話
那周朝那麼長久,到底現在在哪裡?
呂不韋不得不回答說:是啦!雖然統治了七八百年,結果也是要結束的
這是中國最長的一個朝代
秦始皇回答說
既然用理智國結果還是滅亡
你就不必勸我以理治國了
我用強權治國
一定可以萬代永存的
所以你們都知道不久以後,他把呂不韋遣送回國,從此以後就沒有過問政治的權柄了
秦始皇得勝了嗎?
成功了嗎?
他治國幾年?
秦朝再維持幾年呢?
他願意一世、二世、三世、四世到千世、萬世不停
世世代代統治中國
結果他過幾代就沒有了啊?
兩代:秦二世、秦三世...就沒有了
所以如果我問你中國歷史最長的朝代是哪一朝?
周朝
西周與東周大概八百年
我再問你
中國最短的朝代是哪一朝?
最短的就是秦朝
不到20年就完了
秦朝才不到20年就死了
為什麼呢?
他不聽呂不韋的話
從前老子,BC571 - BC471 年老的時候
學生問他說
老師:有甚麼話可以教導我們終身受用的?
老子不講話,就把口開起來
你們看看我口裡有甚麼東西?
他們才知道:他們的老師一根牙齒都沒有
完全都沒有了
看哪?有甚麼東西?
有舌頭,只有一個舌頭
好,現在我告訴你
你們問我的問題,我回答你
我的牙齒跟你一樣多
我的牙齒很多很多
我的舌頭只有一個
牙齒幾十個
舌頭只有一個
牙齒各個硬的不得了
舌頭軟的不得了
我的牙齒常常咬到我的舌頭
痛得半死
所以舌頭自己在那裏哭
寡不敵眾,你們幾十個欺負我一個
你們多數欺負少數
哭完了,眼淚吞下去
再等第二次再被它咬
從來沒有勝過一次
那我就等啊等
等了幾十年以後
舌頭一直哭
一直忍,忍了幾十年以後呢?
自己眼睛看見牙齒一個一個掉下去
牙齒掉光了以後呢
舌頭還存在
這就是我一生要告訴你的一句話了
柔軟的不一定失敗
硬梆梆的不一定得勝
強的會先走
弱的會存在
所以到最後,舌頭說:我才是真正存在主義者
你們都不存在了
那這跟耶穌講的一句話相當符合
耶穌講甚麼呢?
「溫柔的人有福了,因為他們必承受地土」
所以在整個口腔中間,唯一存在的就是最軟的那個東西
那最硬的都全部跑掉了
所以今天無論政治家
無論社會
無論是哪一種的人
當他自己逞強、獨裁、控制別人、非常殘暴的,以後他一定最先消滅
那些柔軟的、堅忍的
能夠承受苦難的
會非常長久
請你們年輕人好好思想這些話語
老子的智慧
遠遠超過孔子
奠定了世界最長久的文化的力量
我們不要輕看這些有智慧的人講過的話語
希特勒在哪裡?(Adolf Hitler,1889-1945)
走了
拿破崙在哪裡?
拿一個破輪
凱薩在哪裡?(Gaius Iulius Caesar,BC100-BC44)
史達林在哪裡?(Iosif Vissarionovich Stalin,1878-1953)
都沒有了
真正以為自己勢力最大的都是最脆弱的人
你們要從這裡學到智慧
我們的存在
怎樣達到真正的意義呢?
你要從上帝那理領受智慧
有很多人認為聖經是古老的書古老的書
耶穌是帝國主義的先鋒
聖經所講的話都不是現代科學可以接受的事情
我本來就是這樣的人
我十三歲開始接受唯物論的信仰
我再接受進化論的學說
再接受無神論的共產
到我十五歲的時候
我最看不起的就是牧師
我最看不起的就是基督徒
我最看不起的就是那些神學家
這些人講的胡說八道
講的完全沒有道理
沒有學問、沒有科學
還以為他們是真理的代表
所以那個時候我就慢慢離開教會
慢慢我就輕看基督教
我12歲的時候,我本來是每天讀八章聖經的小孩子
我相信現在這種孩子幾乎沒有了
我每天讀八章
三個半月整本聖經讀完了
再從頭開始從頭開始
不到十個月再讀完了
這樣的小孩子很少對不對呢?
到十三歲的時候,我就開始思想進化論可能是對的
唯物論是真理
為什麼要相信看不見的東西呢?
上帝在哪裡?
祂存在嗎?
這根本不能證明的事情
我慢慢就接受了共產主義、唯物論、進化論、辯證、唯物等理論
但就在那個時候
我發現我心裡很大的掙扎
因為我三歲父親就死了
是由很慈愛的母親把我養大的
她每天清晨五點鐘起來,就跪在上帝面前禱告一個鐘頭
而且她講過的話她一定作出來
她多麼艱難她都度過去
在抗戰的時候
我們是富有的家庭
我們有幾十座大房子
一座都不能賣掉
因為那個時候沒有人買房子,可能第二天給炸彈就
炸壞了
所以我的母親要用一針一線替人家縫衣服,得到一點錢,把八個孩子養大
在這非常辛苦的日子的時候
她靠著信仰堅持下去
到我七八歲的時候
她每天把我帶到山上去禱告
我印象很深
我住在廈門
廈門有一座山叫青木山現在沒有了
山怎麼會沒有了呢?
因為這座山很矮,被人家剷平
現在廈門有一間旅館叫做 Holiday-Inn,那就是原來青木山的地方
你們住過那個旅館嗎?
我印象很深的
那座山叫做青木山
就是從聖經的話:清心慕義的人有福了
當我八九歲,我常常在那座山上禱告
那山上有一塊大石頭,大概七公尺高,比這個再高一點點
當太陽照射下來的時候
這塊石頭就產生一個影子
我們一百多個基督徒,每天早上就在影子下面一同禱告
我們鼓浪嶼也有一座山
那座山也有一個禱告的人
我是廈門人
鼓浪嶼出生的
我父親有很多的房子
所以我們常常在這些山上禱告
但到我十五歲的時候
我已經完全失去信仰了
完全不相信基督教了
這是迷信、這是落後
這是帝國主義對中國的侵略
我為什麼要去相信這些東西?
那個時候呢
我在掙扎的中間
一方面接受現在唯物論的教育
一方面經歷過我母親偉大慈愛的培養
所以最後我內心掙扎,我就對上帝禱告一句話
如果祢是真的
請你解答我的問題
我的問題完全解答完了以後
我要回來相信祢
不但如此
我向祢立志,到全世界去解答別人的問題
我懇切禱告
我仰望上帝
在不到兩年的時間
在我十六歲半,快要結束我十六歲那一年的時候
有一個講員講很好的道理
解答了很多很困難的問題
我一條一條覺悟過來
慢慢從內心的深處接受他的答案
然後我就淚流滿身把自己奉獻給上帝
以後我就作傳道人了
那個時候
我再青年人中間
我是最喜歡思考的人
也是最多讀哲學書的人
所以我奉獻作傳道的時候
求主給我在知識份子中間解答他們的問題
直到今天沒有改變
所以從1957年
然後到現在2019年
有62年半的時間
我訪問的大學多的不得了
哈佛大學、耶魯大學、麻省理工學院
康乃爾大學、哥倫比亞大學
我都去了很多次
前不久我在柏克萊大學
幾百個人坐得滿滿的
除了柏克萊還到哪裡?史丹佛大學
三百多人
密密麻麻的
其實在三十四年前
我曾經在柏克萊大學最大的禮堂就是惠勒禮堂,用英文講解一篇道理「真理與理性跟信仰三件事情的關係」
那時很多的學者、教授、學生都在那邊聽
那一天連解答問題,我一共講了三個鐘頭半
這一次我再到美國來的時候
我是盡量要接觸一些大學生
讓知識青年的疑難可以得到解答
使他們的信仰可以得到堅固
前不久我看到一片文章提到 Stephen Hawking,1942-2018的一句話
Stephen Hawking 說:能夠用科學解釋的,我們就不需要上帝的存在了
你聽過這一句話嗎?
你認為這一句話對不對呢?
我想了又想
感到這一句是很有邏輯,但是很笨的人講的話
你說怎麼可能?你把史蒂芬·霍金當作是一個笨人來看待了?
因為這一句話好像有道理,其實沒有道理
人被上帝創造的時候
就把解釋功能放在人裡面
我們有能力來解釋神所創造的
所以當我們看見大自然的時候
我們把現象吸收了
我們就解釋給人聽
這個叫做科學的傳達
我今天問你
科學這兩個字甚麼意思?
科學這個字 science 是從拉丁文來的
拉丁文叫做 scio,S-C-I-O
那麼拉丁文的 scio 甚麼意思呢?
就是英文的 I know
scio 的意思是「我知道」
我為什麼會知道呢?
我觀察
我分析
我計算
得到整個事理真正的數目
我知道前因後果
我就把這個傳給你了
所以教育就是把你所知的傳給別人
那你怎麼知呢?
因為我觀察
達文西(Leonardo da Vinci,1452-1519)講一句話語
他說:「觀察是知識之母」
如果你不觀察,你沒有辦法知道
所以你觀察了以後
知道了很多的事理了
那這個知識叫做科學
但是你觀察了以後呢?
你還沒有辦法得到結論
有一些東西不是觀察可以明白的
你就怎麼辦呢?
你就要思考
所以第二個文化更高的層次,不是 scio,是 cogito
更高一層的是,你要思想
所以 cogito 不是我知
cogito 是我想
那你想的通
你可以把答案提出來
你想不通的怎麼辦呢?
你就放在那裏
現在你有兩個態度,第一:我不知道
第二:我相信可能是這樣的
那麼第三個字就出來了
拉丁文的文化有三個階段
第一個階段是 scio
第二個階段是 cogito
第三個階段是甚麼呢? 是 credo
credo 是甚麼呢?我信
那我問你這三個,哪一個高哪一個低?
我信跟我想,哪一個高?
我想跟我知,哪一個高?
想更高喔!
所以我告訴你,你已經答對了
科學、哲學、信仰
有沒有可能科學錯誤?有沒有?
有沒有可能哲學錯誤?
有沒有可能信仰錯誤?回答!
有沒有可能?都有!
那我反過來問!有沒有可能信仰正確?
有沒有可能思想正確?
有沒有可能知識正確?
哪一個比較容易正確?哪一個比較容易錯誤?
現代人的答案:科學一定是對的!
信仰一定是錯的
所以信仰的錯誤,迷信的可能是絕大多數
科學的錯誤是很少很少的
因為科學可以精算、可以準確地算,所以結果科學可能給我們正確的答案
這就是這三百年整個文化的程序,大概是這樣
現在我問你
你結婚的時候
你是用算出來的?或者想準準的?或者用信心仰望的?
你不要笑!你回答我
你結婚的時候你是把她算的清楚?這個鼻子幾吋?
全部知道得很清楚才結婚?
或者你是想:看這個樣子應該是乖乖、應該好好的
或者你相信:這個女人可以一生做我的太太
一定對我很好的
你是哪一種?
哪一個人用科學方法結婚的?請舉手
哪一個人用感情的覺悟結婚的?請舉手
哪一個人用信心來挑戰未來,來把自己投入的?請舉手
所以你已經告訴大家你們不合科學了
在婚姻的事情上你是不科學的
我告訴你:天天用科學,你死了還不能作完你的事情
你每天都信仰
你用牙刷刷牙的時候
你已經算了裡面沒有毒嗎?
你已經化驗裡面都是很清潔的嗎?
沒有
你相信這個牌: PEPSODENT 牙膏(印尼品牌)或者高露潔牙膏,你就刷
你用信心相信它
你今天坐在椅子上,你有沒有先用科學計算這張椅子的承重量呢?沒有
你用信心坐上去了
你結婚的時候你用信心結婚
我告訴你,人不可能沒有信心過生活
所以 credo, cogito, scio
你最重要的是用信心過生活
那我現在講回剛才要講的話
所以當我們的存在
面對不同範圍的世界的時候
我們不能用單一的方法來解決一切的範圍
我們今天信仰的部分,你不能用思想代替
思想的部分,你不能用感覺代替
你在數算的部分,你也不能用感覺代替
所以在不同的範圍怎麼統一起來
是人生的智慧
也是人生在真理方面,真正有把握的一個重要的原理
所以我們活在世界上
只有幾十年
不能說完全用科學解決
也不能說完全用思想解決
你更不能說完全用信仰解決
無論如何
某一些範圍絕對不是信仰可以完全代替的
那麼當我解釋一個東西的時候
我只能在我的本能範圍裏面,去解釋我能搆到的事情
好,現在貝多芬寫一個交響樂(Ludwig van Beethoven,1770-1827)
第五交響樂的主題是甚麼呢?
Mi Mi Mi Do~ 聽過沒有? Re Re Re Ti~
用兩個音做一個音樂樂章的主題的,只有兩個人
一個是 Haydn,1732-1809
104號交響樂
Do~Do~ Do Sol~ 兩個音 Do Sol
第二個是貝多芬 Mi Mi Mi Do~只有兩個字
Do~Do~ Do Sol~三個 Do 一個 Sol
貝多芬 三個 Mi 一個 Do:Mi Mi Mi Do~
Do~Do~ Do Sol~
Mi Mi Mi Do~
兩個字
那如果你說,照我的想法呢
Mi Mi Mi Do~ Re Re Re Ti~ 再下來 Do Do Do La~ Ti Ti Ti Sol... 就爛貨了
你只能夠兩個就結束
Mi Mi Mi Do~ Re Re Re Ti~
♬♬♬♬♬♬♬♬♬♬...
那為什麼兩個要停止呢?
這個不是科學
這個叫做藝術
藝術不能用科學解決
科學不能用藝術了解
那你說你現在對我講甚麼?我解釋給你聽嘛!
我解釋,你可以同意
你也可以不同意
但我是解釋者
但人是有解釋功能的靈魂
我們是有解釋功能的靈魂
所以每個人都是解釋者
我看是這樣!你說我看不是這樣!
所以你的解釋跟別人的解釋不一樣
你說我的解釋一定比你更好!
他說去你的!怎麼你會更好?當然我的解釋更好
但我們今天不要辯論齁!因為這個不是科學範圍
這個是很主觀的
這是存在的價值
這是自由的運用
我們解釋ㄋ
那現在我問你
作指揮的是不是解釋一個音樂作品啊?是不是?
你們不懂音樂啊?
我們這裡有全中國歷史最大的指揮
林望傑博士,請你舉一個手
林望傑博士已經指揮全世界150個國家的大交響樂
連江澤民都聽過他指揮
英國女王也聽過他指揮
所以他是一個大指揮
當他指揮的時候
他跟別人解釋方法不一樣
那為什麼可以接受他的呢?
因為他是權威啊!你怎麼可以不接受呢?
他的教授是德國鼎鼎大名的
而且他是耶魯大學音樂博士畢業的指揮家
我們不得不要順服他囉!
那我告訴你
貝多芬的音樂有一個人把他解釋出來
所以這個音樂就不需要貝多芬做出來了,對不對?對不對?
你連聽都不聽就亂答一場
再聽一次喔!
一首音樂,我可以把它解釋出來
凡是我能解釋的就不需要作者,對不對?
哪裡有這個道理?
因為有作者做了
我才把他解釋出來
所以解釋不能代替創作
這個就是史蒂芬·霍金的錯誤了
如果科學可以解釋一切,那我們就不需要有上帝的存在
我聽過這種話兩次
一次大概五年前
另外一次是最近看一篇文章再看到了
我再想的時候
我發現這實在太無理、而且太武斷、而且太大膽了!為什麼呢?
因為我自己也指揮
貝多芬第一到第九交響曲我都指揮過了
我有我自己的看法
有的指揮慢的我要把它弄快一點
我把它解釋出來
你把這個樂譜分析了,最後你指揮出來的時候
沒有人可以說:你不可以這麼做
除非真正的權威在傳統下來、那個正統可靠的權威給我改正,我會順服他
但是如果說因為我可以指揮他的交響樂就不需要貝多芬,這個是太亂來了
今天科學對大自然的解釋
不能代替上帝創造大自然的事實
因為是創造者使它存在的
我不過把它解釋出來而已
所以我們今天對信仰應當要尊重
因為信仰是接受真理
信仰是忠於真理
信仰就是忠於真理
真理是存在的
我對真理的順服
我對真理的忠心
這個叫做信仰
現在我問你,你們愛不愛音樂?
你們愛音樂是不是一定要到音樂廳聽?
現在youtube 一凸就出來了
不必買票
不必買唱片
也不必買機器
用一個電腦你按一按它就出現音樂出來了
你真的愛音樂嗎?
你說:我愛音樂不愛音樂家
我愛音樂不愛音樂器材
你不可能的!你藉著器材聽音樂;藉著音樂家創造音樂你才聽音樂
這是不能分開的事情
那麼你用器材聽音樂
最簡單的兩個耳機就出來了
但是比較複雜的你要買好的音響
好的擴音器
好的錄音機
好的 DVD機器
那這些東西好不好,根據甚麼原則?
你用甚麼原則判定這些機器,哪些好哪些不好?
根據耳朵喔!好,你耳朵
但是如果你耳朵壞了,機器也跟著壞嗎?
那麼機器好,又根據甚麼原則?
根據它撥出來的音跟原來的音,準確不準確?
真正準確的
那叫作好的播音器
好的機器
那個叫作甚麼?「Hi-Fi」,你們聽過「Hi-Fi」嗎?
「Hi-Fi」甚麼意思呢?
你說很簡單,就是 Fi 比較Hi 叫作「Hi-Fi」
「Hi-Fi」是 High-Fidelity
那麼 Fidelity 這個字甚麼意思呢?
拉丁文的甚麼東西呢?fide
fide 是甚麼?信心
所以聖經裡面的 fide 拉丁文就是 fide,就是信心,信心
那信心是甚麼呢?
就是忠於原來的,叫作信心
1957年開始
我們人類發明了 stereo
你們知道甚麼叫做 stereo 嗎?
立體音對不對呢?所以你們聽的時候
♬~那你發現奇怪!提琴從這裡出來;鼓從那裏出來
那麼你聽到鼓的時候,哇!很雄壯
聽到提琴的聲音時,很扎心
這柔美的樂音出來
好的播音器:提琴的聲音出來就像提琴
不好的播音器:提琴出來像二胡
那麼這就不一樣了,你就感覺不對了
所以你說我要這一套
我不要那一套
因為這一套很忠於原音
大家跟我說:忠於原音!大家說!忠於原音
這個叫做「Hi-Fi」
另外一套呢?
咚咚咚...你說這個是鐵桶
你不是在打鼓,在打鐵桶!我不要買這一套
你要買貴的音響,你要花很多錢
要好的音響,是忠於原音的
忠於原來的聲音的,這個叫做 fidelity
信仰也是這樣
上帝的創造
大自然的奧秘
你把它解釋出來的時候
解釋的越準確就是越好的科學
你真正忠於原來的,那個叫作好的信仰
所以當你提到信仰這個字的時候
你就是忠於真理的
你用信心來忠於真理,那你的信心是真的
我們用這個辦法
所以科學並不是甚麼特別的東西
科學是要很真實的把原來上帝創造的奧秘講解出來,這個叫做科學的述說
那我們有信仰對真理
我們有真正的愛,對上帝聖愛的感情
整個加起來
表示我們忠於上帝的真理
這樣我們的存在跟存在的創造者產生一個正面、最完美的關係了
那我們的生命就不是虛空的了
那這跟另外一個字甚麼關係呢?
我們可以直到永永遠遠沒有失去價值
所以存在不應當沒有價值、意義、糊里糊塗虛空的度日
我們的存在跟裝在存在裡面的東西,應當有永恆的價值可以存留,永遠不衰退
現在你明白這個題目了
「存在、虛空、與永恆」
請問你們感到作人有沒有意義啊?
有沒有意義?
你很難回答齁?
你說如果我愛人愛我就有意義了
如果我的愛人愛我就有意義了
如果我的女朋友不愛我就沒有意義了
我告訴你,人生不只有愛情的
當你真正明白真理
你真正明白上帝的旨意
這些就使你的生命不是虛空的
那如果你的生命真正有上帝的道在裡面
上帝的真理在裡面
那你的生命就填滿了實在有意義的、永恆的事物了
當這些真正的內容在你的生命中間
這內容又是永遠有價值的內容
你就變成永恆有價值的生命
願上帝賜福給我們
使我們作一個跟上帝永恆旨意發生關係的人
因為這世界和其上的情慾都要甚麼?過去
唯獨遵行上帝旨意的人是甚麼?永遠長存
我們低頭禱告
有哪一個人說:上帝啊!求祢使我這一生不是虛空糊塗的過去
乃是被祢的真理充實
被祢的愛充滿
成為一個追求真理、追求永恆價值、追求純正信仰
有真正永恆價值意義存在的人
祢與我同在!
願意作這樣的人,請你把手舉起來我看看!
感謝上帝!感謝上帝!感謝上帝!感謝上帝!許多許多的人
願主的愛充滿我們
願祢的真理引導我們的思想
主的生命充實我們的心志
我現在請我們的牧師帶領我們作一個禱告
天父我們今天晚上要感謝祢
祢使我們聚在一起
因著祢我們的生命不再虛空
我們是因祢而存在的
因為祢創造了我們
祢也給了我們永恆的渴望
是只有祢自己能填滿的
主啊!我們到祢面前尋求真理
願祢的生命充滿我們!我們盼望生命有永恆的意義
我們知道這些唯有祢能賜予
願主祢真實的充滿我們的生命
使我們真的有信心
奉為我們捨命的聖子之名
為這一切我們向祢獻上感恩與祈禱,奉耶穌基督的名,阿們